• 周日. 12 月 22nd, 2024

孔雀东南飞@一目均衡表

盗人に 取り残されし 窓の月 

【Q&A】平台上数据周期那么多,到底哪个周期的一目均衡表才有决定性的作用?

kujyaku

4 月 14, 2013

经常有人在问一些相同的问题,陌生的愣头青和熟悉的朋友,甚至课堂上学员也都会问起。所以搞成一个QA形式的帖子,一一回答。首先申明,一切源自个人研究,仅仅代表个人观点,你采用了这个观点以后,针对自己所相关的金融产品进行操作带来的所有利益和损失,都和我无关。赚了是你自己的,你不会给我一分钱;但是输了,也别在群里或者博客上骂娘,这是人品问题。外汇交易极其需要一个平常心,该是你的就是你的,不是你的,永远都不会是你的。

本系列优先发布在论坛上供学员讨论学习之后才发布于博客。

平台上数据周期那么多,到底哪个周期的一目均衡表才有决定性的作用?

这个问题也有点没头脑,看什么时间周期的数据,肯定是和自己的做单习惯以及做单周期来的。像我这种老头子,年纪大了,拿单就不敢跨越时间太长,一隔夜,晚上就睡不着觉,半夜也爬床起来三四次,这样的我怎可能适合做中长期的单子呢。所以我是典型的日系风格,做日内交易,每天计划好,尽可能当天结单。因此一目均衡表分析使用日图,周图,月图以及H4,但是自己交易的时候,一般就会只看H1和M5了。当然,按照自己的东京纽约足手法我还会看M15,其他的基本是无视了。

我们要知道,一目均衡表是一目山人在战前就尝试总结的手法,战后总结统计多年后,年老信佛之后才有将一目均衡表公开的义举,这是1969年。可以想象,之前,大型计算机尚未普及的年代,这需要多大的计算和统计数量,因此,多种商材,东西方的差异,就制约了一目均衡表的数据基础是在日图基础上的。所以,我们要说一目均衡表能够起决定性作用的,首选就是日图。在日图上建立的时间论,波动论,值幅论,三论综合都是比较完善,效果也明显的。

其次是周图。一目均衡表的原著中专门有【周间篇】的著作。周足由于有周六周日休息的间隔,所表现的连续性也就和日图不一样了。因此除了一目均衡表的三论以外,周足自己的特性,羽黑足的描述就是额外地可以体现一目均衡表三论综合的财富。

再次就是月图了。一目均衡表的三论里面,除了时间论的基本数值和复合数值不能完美体现以外,其他的波动论和值幅论都能够成熟体现,因此立足于月足的基础上,进行计算和三论检证,如果说某人可以看到2年以后的趋势,并不是一件很夸张很不可思议的事情。

H4是大家熟知的三角剪的立足之地。三角剪脱胎于趋势线的突破和一目均衡表三论综合中的P波动突破检证。所以你掌握了三角剪,必然可以熟练判断P波动的突破方向和跟进。由此大家也会明白三论的波动论和值幅论一定也是适合H4的,是的,但是,时间论的基本变化日等概念,就不能使用了。

诚然,日图以下的级别,一目均衡表的时间论的三论中,时间论就不能运用了,这是无奈的,但是有些三论的特性偶尔也会出现,可也是最多就到H1为止。H1也可以反应出一点波动论和值幅论,包括一目均衡表的基本手法三役好转,在H1也完全适用。特别是我要提到,H1级别的SPAN作用不亚于H4,延迟线的支撑作用也很明显。

虽然H1还是太大,但如果是不想隔周,仅仅是本周交易的话,M30就是不错的选择,可是H4以下很受基本面的影响,数据出来之后波动都很大,三论的运用也就在H1为止彻底截止了。此后只能根据云变来操作。

M15在我自己的手法中是特例,这里是我自己的波动云和东京纽约足指标,所以不做说明。

M5是自己的特爱,在H1的基础和方向上,double Kumo产生的多种信号非常有效,基本上,我都不使用一目均衡表的三役好转了,也就谈不上什么三论综合了。

M1彻底不看。突发性太强的数据,窃以为不适合一目均衡表的均衡的奥义。

kujyaku

《【Q&A】平台上数据周期那么多,到底哪个周期的一目均衡表才有决定性的作用?》有9个想法
    1. 毕竟是日图上总结出来的,M5里面这种现象可以利用的成功率太低。
      使用指标也要知道指标的来由,要分析得失的。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据