学习一目均衡表，最需要的还是自己的认识和感悟。抛开感性，做技术性的讨论的话，我是很欢迎的。只不过有时候各位提得问题和想法太大，以至于我很难在手机上回答。
所以还是专门花点篇幅来阐述一下想法吧。
本质的讲法是从指标的性质来说的，如果你认为是转折，那么为什么一目均衡表不叫做一目转折表呢？所以出发点不同会走向不同的结果。我们追求的是均衡，而你追求的是破。有时候换一个想法也不错。你的观点并不是错误的，这个破，其实是钩足所想反映的东西。转折和破，对你来说是想控制入场；而我控制的是退场，何时入场于我不是难事，而对更多的人来说，什么时候退场才是学问和难题。
如果你学习的更多，就会在三论里看到我一再提出的均衡点（线）的计算和感受，这个均衡，就是我想判断的回归。
三役好转对做股票的人，只能进不能空卖的人来说是比较有效的。但实际操盘，三役好转几乎没有其他的效果好。毕竟这是建立在日图基础上的。
另外没有均衡线的讲法，基准线就是基准线，转折线就是转折线，SPAN就是SPAN，他们都是均线。所以从这个角度，你还是没有体会到为何说本质是均线。
一目均衡表的五根线都很重要，只是根据时段，根据品种，我们所关注的会有不同的偏重。比如说我个人日图更关注基准线，但H1和H4我就偏重SPAN。这其中差别，只有自己体会三论了。
三论其实是模型，也就是上行和下行都有自己的模型（不会是唯一的一种，是有N种），自己去整理出来，然后按照三论去计算去排除不需要的模式，剩下的就是有效的模式。
做单的时候就拿着模式去套吧，出现了模式就入场做单。不出现模式就不要下单。很多人一天不做单浑身骨头难受，俗话no do no die,一般都是自己找死。
我们做外汇做的是稳健的投资，而不是一次性地赌博全仓压进。
很多人不知道统计和汇总模式，这也是现代科技带来的坏处，所以我要求学员必须手绘半年以上的一目均衡表，没有感性认识和模型，没必要浪费时间跟我学，因为我讲的你必然听不懂～我们思想不合拍，本来大家的起点就不一样，想法再不能 一致的话，那就对牛弹琴了。
从日图的角度来说，再也没有一个指标可以比得上一目均衡表了。这也是我一直要做日图计划的习惯的原因之一。
确实如你所说，日图的特征不能用在M5小级别上。这是完全正确的，所以很多人拿三役好转去做单总是没有好效果，便开始质疑这个指标。其实都是囫囵吞枣惹得祸。
看过从前我做的那些计划可以知道，计划好了以后，入场时机这是一个点，和指标已经没有太大的关系了。
学习永无止境，温故而知新，真的很有道理，翻来覆去地看，翻来覆去的验证，总会有自己想不到地方出现的。