最近的模拟比赛杂谈

看着学生们随着深入学习一目的热情和自信满满，也由着大家的性情在群里搞一个月模拟比赛。中途看结果，倒是有点出乎意料之外，一目的三论反而成了影响成绩的因素。注意时间论的分析了，却反而由于过于看重波动和值幅，反而造成计划紊乱，执行力不足，技术变形。成绩倒反而不如一门心思专练手法的了。

如此反省，当初最早的初级，纯练手法3个月还是很有必要，这次在初级的内容上稍微加入中级的额外的内容，便造成基础不扎实，盘感不足了。同时，不同国度，不同企业的文化，不同的性格，网上组织的自由散漫性，都造成效果不佳的现象。

人本身的差别，吸收能力和执行能力，在一开始还是有所了解和有准备的。这个倒不是问题，因人施教，各有各的特色，反而是好事，不需要搞一言堂的。

现在看下来，三论讲的太多，在数据收集不齐全和练习量不够的情况下，很容易导致迷惑，无法判断。今后的初级只能初涉时间论和波动的高低点判断。

手法练习，只注意信号，不去思考原由，什么道理什么情况才形成如此的信号，囫囵吞枣，照搬了事，是比较危险的。

想象力不足是很意外，云的形状的特征未能总结，也是没好好思考五线的一个原因。不看五线，过分依赖信号，也就失去了一目了然的意义。

均衡的概念，又回到了200手一点和1手200点上来了，看来大家自始自终不能体会这种差别啊。在这种滑点的世界里，一点的要命和保证自己的最小利益之间的差比其实是很大的。这个理解上的差异，将导致时间论和波动论的出发意愿以及判断。对市场的残酷，IB的狡诈，以及自身的赌性认识和批判还是不够的。

效率的不足也是意外的。office的普及程度，由于123郎的先驱在，本来日本的教育普及程度就比中国高，对office的利用很大一部分已经成为本能需求。这个能力上的差别让我大跌眼镜。国内盗版的程度远远超越日本，却还是那句话，因为免费而只求拥有不去学习了，往往可以看到有人电脑里什么软件都有，却什么都不用。仅仅是上网的话，真是资源浪费。所以这点跟不上我的节奏成了学生们的很大障碍。一开始说的了2年不出师门，便真的不是笑谈了。

在钩足的学习中，终于过了一道坎，结合三世一目山人的波动解说，对钟化均衡表原先不能理解的部分开始清晰，也有豁然开朗。所谓技术指标这个东西，总结起来，都是指向一个方向的，自然，就是那么规律和奇妙。