从08年接触均衡表，不知不觉快要10年了。越是学习越是觉得这是自己一辈子需要钻研的东西，或许很多内在，在山人的时代由于计算机不普及计算繁琐的制限，连山人不曾考虑到的东西，现在都一点点被挖掘了出来。这是我对三代目一目山人相当尊重的地方，都说富不过三代，均衡表今后会走向何方不可知，但均衡表在三代目手里，不说发扬了光大，至少在利用上得到拓宽但同时版权倍增制限，作为他们家的财产，人家充分利用也是情有可原的。
均衡表的难，在三论综合上。三论各自成章，从理解和掌握上都不是难事。难就难在山人所言的SPAN第五，这综合论，在山人的原著里强调的是自得，自己钻研自己检证自己去领会三论的精髓。为此我也是花了不少心思，用多种手段来说明三论来阐述我所理解的三论综合，SPAN第五。所以有时候感觉自己是禅宗的弟子，总不会直言，总要用隐喻让你自己去理解。不用怪，我一直都是这样的爱好和习性，学习博客到今天，你难道还不知道我钟爱良宽禅师？
特别是淘宝事件发生以后，我也留了一手，针对此后的每一届学员我也都会强调不同的重点，努力做到每一期听课的内容都不一样。是的，你没有看错，每一期都不一样。所以新加坡的JASON在回炉学习的时候就发现，不对不对，老师你去年没讲过这个。在14-15年，那时候的教学我提出了理想模型去帮助大家理解SPAN第五，但是效果不是很好，大家明显没有理解这理想模型的作用。这应该是失败的地方，也更因为大家对商材自己的特性的理解有限。均衡表只能作为通论，但实际运用需要大家化为自己的理论体系。在此做个最通俗的比方，交通法就是一个通用的依据，大家都按照这么做就会秩序井然，但是你作为个体，可以不遵守交通法，你可以横穿马路，你可以无视红绿灯，其结果就是你自负责任。但交通法一直都在变，随城市的发展而变，昨天可能是正确的但在今天会变成很有缺陷没有道理的。不是说法不好，而是从前的法不合适了。但是没有法是不可行的，因为有了法，大家才有遵守的依据，不然我去遵守什么？均衡表就像一个法则，各种商材都适合的通用法则，但又逼着你在运用均衡表在自己的商材的时候去变化，当红绿灯坏了的时候，你如何过车来车往的大马路？
第一个传送门 ：课程【一根蜡烛线背后的故事】的链接： https://itunesu.itunes.apple.com/enroll/DZX-MA6-M6E
作为教学的手段，用案例帮助理解是有过程的。作为理想模型的前提就是你如何去看待蜡烛？相信上一篇的3月UJ也已经暗示了大家需要把月足看成一个N波动，的确，蜡烛的背后，就是波动。而在均衡表里面，为了不让大家过分纠结于波浪的高低和大小，一律以N波动构成，N波动是波动的最小单位，所以你只需去分析这N波动是上行还是下行就可以了。
在理想模型推出的那一年，我没有使用基本数值为基础意义的N波动，而是直接提出了最小单位的九上九下再九上，这是上行模式的最小单位。很有意思的是，这次在整理三代目的文章时候，他提到了九周足。所以在这篇博客来介绍一下UJ的九周足。
（UJ的九周足–数据来源FXDD）
九周足的制作很简单，就是单纯的在周足的基础上，九周的数据合并成一根蜡烛，而一根蜡烛的基本元素就是HLOC，所以合并一下九周的HLOC就可以了。UJ从93年开始到现在的九周足见上图。（注意：制作数据的起始点不同会造成九周足阴阳的不一致）
结合理想模型，这一根九周足就是一个I波动，一根大阳的九周足，其实隐喻着周足的九连阳，如果你熟悉酒田五法或者其他的蜡烛组合，一个抱子线其实就是P波动，而连阳连阴甚至阳介阴介，原来日图上的一些组合模型在九周足上体现出足够强烈的大势。时间论在九周足上的体现见下图
相信从前听我讲过UJ五年轮回的一看这个时间论就会明白来由的，这也是近来日本有人说135不是梦（是不是很熟悉的声音？赵国的股市才3K多，离日本的1W多绝对不是梦。）
但是啊但是，在前面有红字的注意你想过没有？为什么要红字特别加重？
因为九周足的真正运用并不是现在图示的温故知新，而是SPAN第五的对称和对等。请允许我修改一下工具，我们下回沙龙中再谈论实际运用。