先不提后面的走势怎么样，上周的尖端波动不是在73对等，而是73对了67让我耿耿于怀。因为这一段波动我一直都保持65相对低，73-74高或者一巡相对高的观点的，所以这一节分享课的重点是想找出67相对高的根据。幸运的是两个学员分别给出了提示，课后再去验证了一把，才找到自己看不到的地方。
首先是历史回顾，从前2006年的最高145处的表现。最后一个冲击的波动中，有个小双底，然后顶部也形成了小双顶。在这里，有个历史的67，是小双底的后低到双顶的前高，有趣的是到后高居然是72，而前低到后高是77的一巡。
第二个提示是伟大的佐佐木先生的十大模型中的一个N波动=4波动。
在这个模型上，学员找到下图的对等。
abc之后，cdef的N波动173，对等了fghij的4波动的175。事实上，在这里我们是优先看173对等，也就是我看65是相对低的观点彻底就是错误的，65是相对高的时候，绝对成立了173对等，后面的175也只不过是延迟变化日2天而已。之所以我有这样的65低的习惯性思维的原因，归根到底还是日系模型中很少4波动而且二期向来是推进模型中的相对低。
这时候深深体会到一目山人老先生说到的，均衡表永远是对的，错误的时候还是多找找自己的原因吧。。。
那么接下来的关注就是这个尖端波动之后怎么走，一般尖端出现了就是趋势改变，或者走成中间波动，由于这个尖端之后还剩下10天3月结束，切换到月图之后，忽然发现之前的22对等似乎也变成可能了。要形成这样的话，本月月足变成阴足，也就是二节形成局部低出来。
这个时候再去回顾一下2006年的历史图，32下行，然后N波动52，由于这段历史高点之前的上升周期特长，所以针对现在的结果，下行按照标准下行一期考虑N波动，那么目前日图的h，f，i三个边界线就是下行一期要到达的目标了。参考TV的图。
后续。。。